somun

20/02/2008 (5 kişi okudu)

Simgeler önemlidir, bilhassa da bir kimliği beyan ettikleri zaman. Türkiye'de kadınların başörtüsü takma yasağının kaldırılmasının hem laiklikler hem de inançlı Müslümanlar açısından böylesine tartışmalı olmasının nedeni bu. Bununla birlikte meclis üniversitelerde başörtüsü yasağının sona erdirilmesi yönünde oy kullanıp 1980'deki darbeden sonra kabul edilen katı laik anayasayı değiştirdiğinde, inanç özgürlüğü ve sivil haklar açısından bir adım atıldı. Çekişmedeki her iki tarafın başörtüsü saplantısından vazgeçmesi ve Türkiye'nin ihtiyaç duyduğu reformlar konusunda işbirliği başlatması akılcı olur. Tartışmadaki her bir taraf diğerinin niyetini çarpıtıyor. Laikler daha fazla kadının başlarını örtme baskısına maruz kalacağını savunuyor. AKP'nin gizli bir gündemi uyguladığından -yasağın kaldırılmasıyla başlayan sürecin laik cumhuriyetin İslamcı bir devlete dönüşmesiyle sonuçlanmasından korkuyorlar.
Dikkatle geliştirilen paranoya, ordunun üst kademesiyle, adli kurumlar, kentli seçkinler ve bazı fanatik milliyetçiler arasındaki müttefiklerine hizmet ediyor. Ordu ve güvenlik birimleri liderleri (yaygın olarak 'derin devlet' diye atıfta bulunuluyor) İslamcıların adım adım ülkeyi ele geçirdiği vesvesesini, kilit kademelerdeki kontrollerini meşrulaştırmak için kullanıyor. Her fırsatta, İslamcılar çok ileri giderse bir askeri darbe olabileceğini ima ediyorlar. Bu arada AKP kentlileşip dindarlıklarını da yanlarında getiren destekçilerini yatıştırmaya çalışıyor. Parti liderleri AB üyeliği gayretine laik generallerden bile daha güçlü destek veriyor. Başörtüsü yasağını kaldırmak, hem Türkiye'yi (devlet okullarında başörtüsünü yasaklayan Fransa hariç) çoğu Avrupa ülkesine daha benzer kılıp hem de tabanına vaadini yerine getirerek AKP'ye hizmet ediyor.
Türkiye'nin demokrasi yolculuğunun daha gerçek teyidi, geçmişte devletin gayrımüslim azınlıkların mülklerine el koymasıyla oluşan adaletsizliğin giderilmesine yönelik yasada görülecek. Hepsinden önemlisi, laiklerle ılımlı İslamcılar meşum 301. maddeyi ('Türklüğe' hakaret gerekçesiyle vatandaşların yargılanmasına imkân veren madde) değiştirmek için birlikte çalışmalı. Türk kimliğine yönelik bu gülünç saplantı ifade özgürlüğünü önleyerek, Türkiye'yi özgürlüğün olmadığı bir ülke gibi göstermekten başka işe yaramıyor. (Başyazı, 19 Şubat 2008)